COMPARACIÓN MÉTODO HARDY CROSS Y SOFWARE EPANET EN DISEÑO DE REDES DE AGUA POTABLE

  • Henry Eduardo Loaísiga UNI
  • Yeraldo Andrés Rodríguez Molina UNI

Resumen

Los problemas de hidráulica de tuberías (por ejemplo, proyectos de sistemas de abastecimiento de agua potable) históricamente se han venido resolviendo por medio del método “empírico” de Hazen Williams debido a su naturaleza explícita. Sin embargo, dicho método tiene restricciones para su aplicabilidad, las que muchas veces no se tienen en cuenta en el proceso de diseño. Razón por la cual es importante retomar la metodología con fundamento en la física clásica como es el caso del método de Darcy – Weisbach que no posee limitación alguna. Con ayuda de las computadoras este método deja de ser tan engorroso como en sus inicios (1936). Para la presente investigación se emplearon los métodos de cálculo de pérdidas de carga por fricción en tuberías de Darcy – Weisbach en conjunto con la ecuación de Colebrook – White utilizando como valor de referencia la ecuación de Swamee – Jain en un proceso de análisis numérico iterativo de punto fijo para calcular el factor de fricción de Darcy en tuberías. Con lo cual fue posible implementar el método de “Hardy Cross con Corrección de Caudales” en la red de distribución y, posteriormente, observar las variaciones con respecto al software EPANET. Se demostró que el uso de ambos métodos genera resultados por debajo de 1% de variabilidad, lo cual, evidencia que ambas metodologías son congruentes. La convergencia presenta una considerable sensibilidad a las variaciones en la precisión decimal.


 

Publicado
feb 23, 2018
##submission.howToCite##
LOAÍSIGA, Henry Eduardo; RODRÍGUEZ MOLINA, Yeraldo Andrés. COMPARACIÓN MÉTODO HARDY CROSS Y SOFWARE EPANET EN DISEÑO DE REDES DE AGUA POTABLE. El Higo Revista Científica, [S.l.], v. 7, n. 1, p. 2-10, feb. 2018. ISSN 2413-1911. Disponible en: <http://revistas.uni.edu.ni/index.php/higo/article/view/196>. Fecha de acceso: 23 mayo 2018